Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
-
timotk
- Viestit: 275
- Liittynyt: 22.03.2011 17:23
Viesti
Kirjoittaja timotk » 09.09.2011 21:04
Yksi mahdollisuus on rikoskirja. Jospa pappi oli niin viitseliäs ettei pannut mitään siitä kertovaa etuliitettä.
Papin käytännöt voisi ehkä tarkistaa rangaistuksi tiedettyjen henkilöiden kautta.
-
K.Tschokkinen
- Viestit: 52
- Liittynyt: 12.01.2011 11:24
Viesti
Kirjoittaja K.Tschokkinen » 09.09.2011 21:19
Totta! Yllätys se kyllä olisi...
Nyt pitää sitten jalkautua. Eipä tuota muuten pääse tarkastamaan, kun en tiedä ketään rangaistua. Vain enkö nyt näe metsää puilta
Kiitos Timo!
-
timotk
- Viestit: 275
- Liittynyt: 22.03.2011 17:23
Viesti
Kirjoittaja timotk » 11.09.2011 11:57
Itsemurha, josta ei kuitenkaan ole ilmoitettu. Kuollut.
Kannattaa katsoa myös haudattujen luettelosta. Siellä voi olla "hiljainen hautaus". Jos näin on, niin se vahvistaa edellisen syyn.
Mikä tulee numeroon, kyse voi olla myös kuolinsyystä. Numeroita käytettiin tekstin sijasta, eivätkä syyt olleet ehkä samoin numeroituja eri paikkakunnilla.
-
K.Tschokkinen
- Viestit: 52
- Liittynyt: 12.01.2011 11:24
Viesti
Kirjoittaja K.Tschokkinen » 13.09.2011 08:53
Terve,
Kävin katsomassa tuomiokirjat ajalta 1998-1910, eikä ollut tuota numeroa tai miestä siellä. Tuomiokirjoissa numerot eivät ollet n.150 korkeammat. Kuolinsyykään se ei voi olla, koska mies kuoli vasta -23. Joten, lisää ehdotuksia?
Katja
-
K.Tschokkinen
- Viestit: 52
- Liittynyt: 12.01.2011 11:24
Viesti
Kirjoittaja K.Tschokkinen » 14.09.2011 06:01
Tuntuu todennäköisemmältä, että numero olisikin srk:n oma kirja, eikä tuokiokirja. Mistä ihmeestä tuon kirjan metsästän? Maakunta-arkistossa sitä ei ole, pitääkö siis tiedustella Urjalasta?
Kiitos
