Lastenkirja-rippikirja -yhteys
Lähetetty: 17.02.2010 03:28
Kuinka tulisi suhtautua siihen, että eräs henkilö esiintyy lastenkirjassa aviottomien lastensa äitinä, mutta rippikirjassa häntä ei näy? Tämän kyseisen henkilön kuolinaika on tällä hetkellä mysteeri ja ajankohtaa rajatakseni minun tarvitsisi tietää tarkoittaako LK-merkintä poikkeuksetta sitä, että vanhempi on hengissä, vai voiko merkintä vain viitata siihen, että vanhemman lapsia on olemassa siinä kylässä/talossa mihin heidät on merkitty, ottamatta kantaa siihen onko vanhempi itse siellä. Koska lapset olivat aviottomia, LK-merkinnät ovat luonnollisesti ilman isää. Ajankohta on 1880-1890-luvut ja paikka Myrskylä.
Maininnan arvoista lienee myös, että viimeisin löytämäni RK-merkinnän (vuodelta 1879) huomautukset-sarakkeessa on kaksirivinen teksti:
1871 fr Hgfors se. 1870 års Betyg 44. Död 1878 18/12.
1871 födt oäkta b. 1876 födt oäkta b. abs.
1871 Helsingistä, ks vuoden 1870 todistus nr 44. Kuollut 18.12.1878.
1871 synnytti aviottoman lapsen. 1876 synnytti aviottoman lapsen. Poissa.
Kuvittelin ensin tuon kuolinmerkinnän tarkoittavan henkilöä itseään, mutta kuolleiden kirjasta tarkistettaessa osoittautui, että merkintä koski 1871 syntynyttä tytärtä. Lastenkirjassa tytär oli vastaavasti merkitty kuolleeksi. Mutta mietin voiko tuo RK-merkintä olla syy siihen miksi tutkimaani henkilöä ei näy myöhemmissä rippikirjoissa...
Kiitän etukäteen kommenteista
Juhana
Maininnan arvoista lienee myös, että viimeisin löytämäni RK-merkinnän (vuodelta 1879) huomautukset-sarakkeessa on kaksirivinen teksti:
1871 fr Hgfors se. 1870 års Betyg 44. Död 1878 18/12.
1871 födt oäkta b. 1876 födt oäkta b. abs.
1871 Helsingistä, ks vuoden 1870 todistus nr 44. Kuollut 18.12.1878.
1871 synnytti aviottoman lapsen. 1876 synnytti aviottoman lapsen. Poissa.
Kuvittelin ensin tuon kuolinmerkinnän tarkoittavan henkilöä itseään, mutta kuolleiden kirjasta tarkistettaessa osoittautui, että merkintä koski 1871 syntynyttä tytärtä. Lastenkirjassa tytär oli vastaavasti merkitty kuolleeksi. Mutta mietin voiko tuo RK-merkintä olla syy siihen miksi tutkimaani henkilöä ei näy myöhemmissä rippikirjoissa...
Kiitän etukäteen kommenteista
Juhana