Digiarkiston keskustelufoorumi

Isopappani äiti Hedda Stina tuli miniäksi vuonna 1867 - lapsen kanssa, joka syntynyt 1865 eli isopappani kanssa.

Isopappani isä ei tarinan mukaan voinut tuoda miniäehdokasta aiemmin, koska vastaanotto ei olisi ollut suotuisa.

Isopappani isänäiti kuoli huhtikuussa 1867 (ja miniä saapui samana kesänä) - sen näen teksteistä, mutta mitä muuta näissä merkinnöissä on ja mikä on aivan ylin merkintä, jossa lukema 271?
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 9&pnum=288

u5552 kirjoitti: ↑

15.10.2021 11:00

mikä on aivan ylin merkintä, jossa lukema 271?
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 9&pnum=288

Viittaus vanhan kirjan sivulle 271: https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 7&pnum=284

Jaska

Kiitos JaskaS - mutta miksi tuo viittaus tehdään ylipäätään? Esi-isä Carolus ollut käräjillä fylleristä v. 1854 ja sukunimi muuten otettu tuolloin käyttöön, onko tietoa mistä saisi tämän käräjöinnin tekstin nähtäväkseen? Vai oliko nämä fyllerit niin pienimuotoisia, ettei näitä kirjattu enempää?

Asia on käsitelty juopumuspaikkakunnan käräjillä ja kirjattu varsinaisasiain pöytäkirjaan. Jos tapahtumapaikka siis oli Laukaa (eikä mikään markkinareissu tms.), niin häntä sakotettiin Laukaan käräjakunnassa, joka taas oli osa Pohjanmaan itäistä tuomiokuntaa. Kansallisarkistossa säilytettävät ko. tuomiokunnan pöytäkirjat ovat Jyväskylässä ja niistä aikoinaan puhtaaksikirjoitetut kopiot Helsingissä. Varsinaisasioita 1850-luvulta ei vielä toistaiseksi näy digitoituna.

SSHY:n tietokannassa on Laukaan seurakunnan kohdalla kuvattuna sakkoluetteloita (ks. rikosluettelo). Niistä kannattaa varmistaa tuomion ajankohta (talvi/syyskäräjät, vuosi ja käräjäpaikka), jottei turhaan joudu selailemaan väärää (ja paksua) pöytäkirjaa.

Kiitos marhaminta .