Sivu 1/1
Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 02.10.2021 11:08
Kirjoittaja Sören
Oletteko törmänneet sellaiseen, että kirkonkirjoissa on isä ensin ilmoittanut poikansa kuolleen 1 kk:na ja sitten toisen kerran saman pojan 1 vuotiaana. Törmäsin tähän Turun seurakunnan kirjoissa v. 1877-78.
Voiko kyseessä olla tilattu toimeksianto, joltakin henkilöltä, jolla a.u. lapsi, joka ei ollut kirjoissa?
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 02.10.2021 13:25
Kirjoittaja AnnaS
Ensin hakisin kuitenkin selitystä papin kirjausvirheestä: josko jompi kumpi tapaus olisi eri isän lapsi (väärin merkitty isän tunnistetiedot) tai saman isän eri lapsi (pappi tarkistanut tiedot syntyneistä väärästä kohtaa). Mahdollisesti vastasyntynyt, jota ei ole ehditty kastaa? Oletettavasti olet tarkastanut, että ei ole kaksosia?
Totta kai pappiakin on voitu huijata. Perinteinen tarinahan kertoo äpärälapsia kirjatun isoäitiensä lapsiksi. Kuitenkin lienee aika epätodennäköistä, että 1-vuotias lapsi ei olisi vielä kirjoissa, mutta hänet olisi kuitenkin haluttu viedä kirkolliseen järjestelmään kuoleman jälkeen.
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 02.10.2021 14:55
Kirjoittaja Sören
Turun tuomiokirkkosrk 1877 ja 1878 sivu 70
3.13.3 talosta kuollut lapsi 11.5. Oskar Wilhelm, Waktkarl Gustaf Wilhelm Forss 1/12 år gl. son. (Täsmää syntmätietojen mukaan)
mutta sitten sivu 597
3.13.3. talosta kuollut lapsi 13.7. Oskar Wilhelm , Sockerarb. (sama isä k.y., tarkistettu) Gustaf Wilhelm Forss 1 år gl. son.
Tarkistin vuotta taaksepäin eikä tällaista poikaa ole syntynyt. Hm?
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 02.10.2021 15:52
Kirjoittaja Ilpo
Kirkonkirjat yleensä pitävät paikkansa paremmin kuin itse olen luullut. Asiaa on kuitenkin syytä tutkia. Tässä tapauksessa ei ehkä tule kysymykseen sellainen, että olisi saman niminen toinen poika.
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 02.10.2021 18:28
Kirjoittaja Sören
Siis se toinen poika kuoli vuotta myöhemmin kuin toinen 1878 eikä syntymästä ole tietoa.
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 03.10.2021 09:05
Kirjoittaja Sören
Se on täytynyt olla adoptoitu lapsi kun edellinen kuoli. Sai saman nimen. Ei ole ainakaan kastettu Turussa.
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 03.10.2021 11:52
Kirjoittaja AnnaS
Sören kirjoitti: ↑02.10.2021 14:55
3.13.3. talosta kuollut lapsi 13.7. Oskar Wilhelm , Sockerarb. (sama isä k.y., tarkistettu) Gustaf Wilhelm Forss 1 år gl. son.
Tarkistin vuotta taaksepäin eikä tällaista poikaa ole syntynyt. Hm?
Tarkastettu mistä, että on varmasti sama isä? Jos pappi tekee kirjausvirheen, mikä tahansa tieto noista voi olla väärä, tai vaikka kaikki.
Mitä rippikirjassa sanotaan? Ainakin tuon vuoden ikäisen pitäisi siellä näkyä, jos on oikeasti olemassa.
Kirkonkirjojen virheet ovat harvinaisia, mutta eivät mahdottomia. Tiedon välittäjästä on tullut asianomainen tai henkilö sotkettu toiseen samannimiseen tai joku tieto on katsottu väärältä riviltä... sattuuhan niitä.
Sören kirjoitti:
Se on täytynyt olla adoptoitu lapsi kun edellinen kuoli. Sai saman nimen. Ei ole ainakaan kastettu Turussa.
Otto- tai kasvattilapsi olisi saanut asiaankuuluvan merkinnän, nyt noissa lukee vain son.
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 04.10.2021 10:13
Kirjoittaja Risto
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 04.10.2021 10:22
Kirjoittaja Sören
Tuossa sinulla on virhe, -kaksi kertaa sivu 39 ja ne ovat v. 1877.
Sören
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 04.10.2021 13:31
Kirjoittaja karisalm
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 04.10.2021 15:34
Kirjoittaja Sören
No vain! Kiitos nyt selvisi. Lotta sai vuoden sisällä toisen pojan. Tosin molemmat kuoli pian. 1884 sai sitten sen kolmannen, joka on vaimoni vaari.
Sören
Re: Filunkia lasten kuolinilmoituksissa
Lähetetty: 04.10.2021 16:27
Kirjoittaja Risto
No niinhän siinä oli, liian monta välilehteä auki linkkejä varten,
mutta Esko oikaisi.
Eikö muuten ole helpompi tutkia, jos on linkkejä tarjolla.
Risto