Osaako joku jäljittää Jonaksen?
Pieksämäen msrk Maavesi, Jonas s.10.11.1761, vanh.Hans Utriainen/ Utterman (sold.n:o 40) ja Christina Kohvakka, vihitty 29.5.2748. Nuorin lapsi Christina s.31.5.1766. Sitten perhe katoaa jonnekin. RK 1771-1780 Vanaja sivu 246 on Joh. Kohvakan perhettä( eno???) alempaa löytyy Jonas Manninen s.1761. Vanaja on ollut tunnettu Mannilana - väki Mannisia. Olisiko mahdollista, että Jonas olisi ottanut saman sukunimen kuin muillakin kylän asujilla? Vielä RK:ssa 1783-1790 Wanaja, St son (sotilaan poika) Jonas Manninen s.1761.
Hattulassa on kuollut 12.6.1785 henkilö Utterman, Lill Luolais Läger. Mahtaako olla sold. Hans U?
Piksämäen komppania: ruotu 40, alkaen 4.2.1744, hylätty 20.1.1773
Jonas
Re: Jonas
Hei
RK Pieksämäki 1760-770 jakso 192 / sshy kuvatietokanta löytyy sotilas nro 27 Hans Uttermannin perhe , lapsia löytyy Hiskin kautta lisääkin;
Maria 7.71749 , Susanna 10.8.1752 Johan 10.7.1754 ..........
Auttaisiko tämä alkuun perheen kohdalla ?
RK Pieksämäki 1760-770 jakso 192 / sshy kuvatietokanta löytyy sotilas nro 27 Hans Uttermannin perhe , lapsia löytyy Hiskin kautta lisääkin;
Maria 7.71749 , Susanna 10.8.1752 Johan 10.7.1754 ..........
Auttaisiko tämä alkuun perheen kohdalla ?
Re: Jonas
Hei
Olen löytänyt aikaisemmin jo Hans Uttermanin perheen LK 1760-1770 k.192, mutta siinä puuttuu esimerkiksi Jonas, jonka syntymätieto on 10.11.1761 Mavesi (Maavesi).
RK 1771-1780 k.245 mainitaan Jonas Manninen s.1761 ja RK 1783-1790 Vanaja k.391 St.son (sotilaan poika)Jonas Manninen puolisonaan Agnetha Keurulainen ja myöskin St.dr. Maria Manninen s.1760.
Ongelmani on, onko kyse samasta Jonaksesta eli ottivatko ruotusotilaan jälkeläiset käyttöön uuden sukunimen vai olenko ihan hakoteillä!!! Vanaja on ollut nimeltään Mannila, koska yleisin sukunimi oli Manninen. Yhtään Manninen-nimistä sotilasta en löydä.
Ruotusotilaista löytyy seuraavaa: Pieksämäen komppania, ruotu 40, Hans Utterman alkaen 4.2.1744, hylättiin 20.1.1773.
Kiitos avusta.
Olen löytänyt aikaisemmin jo Hans Uttermanin perheen LK 1760-1770 k.192, mutta siinä puuttuu esimerkiksi Jonas, jonka syntymätieto on 10.11.1761 Mavesi (Maavesi).
RK 1771-1780 k.245 mainitaan Jonas Manninen s.1761 ja RK 1783-1790 Vanaja k.391 St.son (sotilaan poika)Jonas Manninen puolisonaan Agnetha Keurulainen ja myöskin St.dr. Maria Manninen s.1760.
Ongelmani on, onko kyse samasta Jonaksesta eli ottivatko ruotusotilaan jälkeläiset käyttöön uuden sukunimen vai olenko ihan hakoteillä!!! Vanaja on ollut nimeltään Mannila, koska yleisin sukunimi oli Manninen. Yhtään Manninen-nimistä sotilasta en löydä.
Ruotusotilaista löytyy seuraavaa: Pieksämäen komppania, ruotu 40, Hans Utterman alkaen 4.2.1744, hylättiin 20.1.1773.
Kiitos avusta.
Maija A
Re: Jonas
Kovin vanha keskustelu, ja vastaukset todennäköisesti löytyneet, mutta onko jokin syy, miksi rippikirjamerkintä (st.son, st.dotter) erityisesti tässä kohdassa tarkoittaisi sotilaan lapsia? Normaalistihan tuo lyhenne merkitsee poikapuolta ja tytärpuolta. Toinen vanhemmista siis uudessa aviossa. Sopisiko sellainen vaihtoehto kuvaan mukaan?