5 johannesta Hollolassa 1797

[pibjeb]

Esi-isäni Johan Thomasson on syntynyt 1797 todnäk Hollolassa, vihitty 29.11.1821 Haminassa Anna Juliana Andersintytär Berlinin kanssa kuoli 20.8.1844 Haminassa. Syntymäpäivä ja -kuukausi puuttuvat. Samana vuonna Hollolassa on syntynyt viisi Johan Thomassonia. Löytämissäni kirkonkirjoissa ei ole ollut tarkkaa syntymäaikaa. Asui Haminassa Saviniemi nro 35 ja nro 11 oli ammatiltaan palovartija. Puuttuva syntymäaika selkeyttäisi tilanteen, voiko kukaan auttaa?

[tuulacu]

Varminta on käydä läpi ne kaikki viisi Johan Thomassonia; aika moni eliminoituu eri syistä. Näin voit ainakin olla varma, ellet sitten löydä kahta noista viidesta, jotka muuttavat Haminaan .

On myös mahdollista katsella muuttokirjoja, joista löysin Hollolasta vuodelta 1818 tämän yhden
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10016193
16.6.1797 syntyneen oikeannimisen, muuttaa Pietariin tuolloin. On voinut mennä Pietariin ja palata samalla muuttokirjalla lähemmäksi kotiseutuja Haminaan/Vehkalahdelle, joten kirjoihin jäänyt tieto Hollolasta? Tämä on tietysti vain arvaus.

Täältäkö se Hollola? http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7680334

Tuula K

[pibjeb]

Hei ja kiitoksia!
Kaikki tuo mitä olit löytänyt on hallinnassa (kaksi viidestä on kuollut jo vuonna 1798)...esi-isä Johannes on ollut Vehkalahdella pastorin renkinä 1818-1821 eikä tämän Pietarinkävijän matkoista oikein tahdo saada tolkkua on käynyt Turussa ja Hämeenlinnassa esi-isiä on jäljellä jos ei kolmea niin ainakin kaksi ja silloinkin on yksi liikaa...voisiko kauppakirjoissa olla ostajan syntymävuotta kun tuo Johannes on ensin asustanut taloa/tonttia Saviniemi nro 35 ja myöhemmin nro 11 ?

kiitoksia vielä kerran
ps perukirjoissa tuohon aikaan ei ainakaan ole vainajan syntymäaikaa

[tuulacu]

Onhan se mahdollista, että jotakin lisätietoa voi olla kauppakirjoissa, mutta epäilen. Kun ei noissa perukirjoissakaan ole kovin usein.

Mutta tulee mieleen, että olisiko jossakin Vehkalahden/Haminan papereissa tietoa, jos oli palovartija - aavistelen, että sellainen oli kaupungin palkkaama.
Jossakin näissä? http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/HakuTu ... h=Tee+haku

Ainakin Kokkolassa oli tällaista: http://kokkolakarleby.blogspot.fi/2016/ ... an_23.html

Tuula K

[poola]

Hei!
Muutamia mietteitä

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7680334
Tässä, Tuulankin vastauksessa olleessa Vehkalahden linkissä, mainitaan Johanin ripillepääsy, joten se taitaa sulkea pois ainakin yhden noista Hollolassa syntyneistä.

16.6.1797 17.6.1797 Åkerois Konttila Bd. s. Thomas Thomass. Caisa Mattsdr Johannes
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6205778
Siis tämä Johannes on päässyt Hollolassa ripille.

Alla olevat 3 Johania ovat näköjään kuolleet pienenä
3.6.1797 4.6.1797 Kyrckjobacken Thomas Olofss. Eva Adamsdr Johannes
4.11.1798 5.11.1798 Probstegård Koivuvalkama Torp.b. Johan Thomae Koppor 1
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6205955

28.7.1797 29.7.1797 Wiitarla Res. Thomas Gustaf Palm Lena Andersdr Johannes
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6205899
Tämäkin tulkitsen kuolleen 1799, vaikka virallista tietoa ei silmiini osunut.

23.12.1797 24.12.1797 Woistis gård Torp. Thomas Thomae Maria Samuelsdr Johannes
13.12.1798 16.12.1798 Woistis Köyckä T.b. Johan Thomae'son Koppor 1
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6205840

Mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi, jos hän nyt sitten on syntynyt Hollolassa ja vuonna 1797, jää tämä Johan.
2.6.1797 4.6.1797 Utula Antila Lb. Thomas Anderss. Lisa Gustafsdr Johan
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6205709
Johan lastenkirjassa perheensä kera.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6201270
Rippikirja, jossa on Johanin vanhemmat. Näyttää olleen kovin liikkuvaa porukkaa.

Terveisin Paula

[pibjeb]

Kovasti Kiitoksia jälleen kerran!
Vahvistuin kovasti uskomuksissani, jäljelle olivat jääneet juuri nuo kaksi 16.6. ja 2.6. Johannekset ja 16.6.Johannes ei oikein sopinut kuvioihin kun oli mukana muuttokirjoissa Turkuun, Hämeenlinnaan ja Pietariin ja juuri samanaikaisesti Johannes oli renkinä Strömsbyn pappilassa, mutta mitä tarkoittaa että on päässyt ripille Hollolassa eikä siis voi tulla kysymykseen. Jatkan harjoituksia 2.6.Johanneksen osalta ja minulla on vielä vetämässä jotain tietolähteitä Haminassa, jos vaikka Johannes olisi merkittävästi kunnostautunut tai vastaavasti toisinpäin (merkintä Hamina pää-rippikirja 1838 "ensimmäinen kerta juoppous" ) ja siksi saanut vahvan kirjauksen johonkin Haminan kaupungin asiakirjaan.

Kiitos avusta vielä kerran kun ja jos saan asiasta lopullisen selvyyden lähetän viestiä
tre pibjeb

[poola]

Hei!

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7144762
Etsimäsi Johanin rippikoulun suoritus Vehkalahdella
Eli sama henkilö ei kahta kertaa suorita rippikoulua, ja siksi tuon Hollolassa rippikoulun käyneen Johanin pystyi sulkemaan pois laskuista.

Paula