Digiarkiston keskustelufoorumi

Etsin isän henkilöllisyyttä 1800-luvulta, mitään merkintää ei
isästä ole rippi - eikä lastenkirjoissa ja Rääkkylän syntyneitten luettelo alkaa
vuodesta 1824 (lapsi on syntynyt 1821). Tiedän, että aviottomina syntyneitten
isät eivät välttämättä selviä koskaan, mutta tietäisikö joku täällä, mistä voisi
löytää esim tuomiokirjojen tietoja, tms.?

Yksi tapa on teetättää dna-tukimuksia. Niillä ei suoraan henkilöä löydy, mutta voi antaa johtolankoja. Ja maksaa muutama sata euroa.

Tuomiokirjojen tietoa löytyy tuomiokirjoista. Tässä tapauksessa kannattaa tarkistaa, olisiko äiti tuonut lapsenruokkojutun paikallisille kihlakunnankäräjille joko lapsen syntymävuonna tai seuraavana. Itse olen kolmelle au-lapselle löytänyt isän tällä tavoin. Aina ei isäehdokasta näytön puutteessa tuomittu, mutta tavallisesti asian tutkinta ja todistajalausunnot antavat aika hyvän kuvan tapahtuneesta. Jos isäehdokas löytyy näin tai muulla tavoin, on syytä ottaa dna-testit käyttöön. Keitä kannattaa testata, täytyy sitten erikseen harkita, mutta joka tapauksessa kannattaisi tämän lehtolapsen vanhimmista jälkeläisistä teettää FF- eli serkustesti jo näytteen talteen saamiseksi - jopa siinäkin tapauksessa, ettei isäehdokasta ole löytynyt. Sellainen saattaa silti pulpahtaa esiin testien yleistyessä. FF-testi taitaa nykyään maksaa 79 taalaa (n. 65-70 ekua + näytepakkaus ja postimaksu (n. 10 ekua).

Pitää muistaa kaste kummit, sieltäkin voi löytyä vihje.

Aina sekään ei auta, mutta eräs tapaus P......olasta, löytyi herastuomarin holtiton poika, joka merkitty sen ainoan kerran
kummiksi lapselle, mitään muuta yhteyttä ei lapsen äitiin ollut hällä, elossa ei ollut enää herastuomaria, mutta leski eli.
Holtiton poikakin ollut kerran aviossa, mutta ainut jälkeläisensäkin kuollut. Varmaan suku ei halunut äpärää sukuun, eikä
piikaa miniäksi, ehkä kuitenkin halunneet (kirkon ohjeistamana ehkäpä ns. synninpäätönä) turvat jotain lapselle.
Myöskin muut kummien tausta johti "kautta-rantain" herastuomarin taloon, kun kummien taustat tutkin suvuttain.

Ehkä lapsen isä ei 100% varma, mutta viitteenä, kuitenkin kohtapuolin hukkumalla kuoli oletettu isä, joka renkinä lopulta eli,
joten isä-ehdokkaan elämää ei voinut seurata enempää, eikä yhteyttä piikaan joka lapsen synnytti.

Jotain vielä, herastuomarin muutkin lapset isänsä kuoleman jälkeen "villiintyi", äitinsäkin oli jo sokea, kirkko sai apuja talosta.

Jäi tuo, lapsi sai kasteessa myös tuon herastuomarin pojan, joka kummina oli, etu-nimen.