Huonosti digitoidut rippikirjat.

Suomen Sukuhistoriallisen Yhdistyksen toimintaan ja nettisivuihin liittyvät keskustelut.
ansalo
Viestit: 21
Liittynyt: 25.09.2012 10:34

Huonosti digitoidut rippikirjat.

Viesti Kirjoittaja ansalo » 13.04.2019 11:35

Olen usein ihmetellyt miksi hyväksytään täysin ala-arvoisesti digitoituja rippikrjoja. Niistä ei ole hyötyä kenellekään. Ei täysin mustasta tekstiosasta voi saada selvää.
Toinen ihmettelynaiheeni on, että digitoidaan rippikirjojen tekstien päälle erilaisia todistuksia, jolloin teksti jää kokonaan peittoon. Miksi näin tehdään ja vielä julkaistaankin tällaiset työt?

TKA
Viestit: 16
Liittynyt: 23.04.2017 14:15

Re: Huonosti digitoidut rippikirjat.

Viesti Kirjoittaja TKA » 13.04.2019 19:24

Samaa mieltä noista huonoista digikuvista! Niitten avulla (kuvan nro, rippikirjan sivunumero) korkeintaan löytää narcista vähän paremmat versiot vähän helpommin.

ninaireene
Viestit: 110
Liittynyt: 01.09.2007 11:37

Re: Huonosti digitoidut rippikirjat.

Viesti Kirjoittaja ninaireene » 14.04.2019 20:24

Nuo huonot kuvat taitavat olla lähinnä niitä mikrofilmeiltä tai -korteista kuvattuja. Koko ajan tulee lisää AP-kuvia eli suoraan alkuperäiskirjoista kuvattuja, ja ne ovat parempia kuin narcin kuvat.

rispio
Viestit: 49
Liittynyt: 10.09.2015 15:44

Re: Huonosti digitoidut rippikirjat.

Viesti Kirjoittaja rispio » 25.04.2019 16:21

Niistä sivujen päällä olevista lappusista, huomaat että edellisessä tai seuraavassa kuvassa lappunen on käännetty toisen sivun päälle, eli kaikki on kyllä kuvattu.

Vastaa Viestiin