Toinen heti perään....rippikirjan lisämerkintä

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
juntilda
Viestit: 80
Liittynyt: 20.05.2014 13:18

Toinen heti perään....rippikirjan lisämerkintä

Viesti Kirjoittaja juntilda » 20.02.2022 21:18

Mitä tässä rippikirjan lisämerkinnässä lukee? Sen verran sain (ehkä) selvää että ovat joutuneet olemaan muutamanpäivän vedellä ja leivällä.
Kyse on yhdeksänneksi maria *1872 ja kuudenneksi alimman Johanin *1819 (ja heidän välissä olevat) kohdalla olevien muistiinpanosta.

https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 71&pnum=71

Kiitos taas!

u18188
Viestit: 378
Liittynyt: 21.08.2021 12:44

Re: Toinen heti perään....rippikirjan lisämerkintä

Viesti Kirjoittaja u18188 » 21.02.2022 09:55

Merkintä koskee:
l.q. (lägrad qvinna = maattu nainen) pig. Maria Lenasdr 1827 ... { ...

"ang. (angiven) för barnamord Urt. T. (urtima ting) 1851.
bötfälld för fosters framfödande i en-
slighet samt lönnläggning 15 (?) Rub
20 Kop silf. som hon försonat med
12 dagars fängelse vid vatten och bröd
enl. Kejs. HofRättens ut-
slag af den 1. Novemb. 1851. Ab-
solverad d. 21. decemb. 1851."

(= syytettynä lapsenmurhasta Ylimääräiset käräjät 1851. Sakotettu sikiön synnyttämisestä salassa ja sen kätkemisestä
15 (?) Rub. 20 Kop. hopeaa, joita on sovittanut; 12 päivää vankilaa vedellä ja leivällä Keis. HoviOikeuden päätöksellä 1.11.1851. Ripitetty 21.12.1851.)

Terv. Birgit S.

juntilda
Viestit: 80
Liittynyt: 20.05.2014 13:18

Re: Toinen heti perään....rippikirjan lisämerkintä

Viesti Kirjoittaja juntilda » 21.02.2022 17:29

Eli kyseisellä merkinnällä ei siis ollut mitään tekemistä Marian alla olevien miesten kanssa?

u18188
Viestit: 378
Liittynyt: 21.08.2021 12:44

Re: Toinen heti perään....rippikirjan lisämerkintä

Viesti Kirjoittaja u18188 » 21.02.2022 21:29

Ei, se koskee mitä varmemmin vain Mariaa.
Ainoastaan muuttomerkinnät viimeisessä sarakkeessa kuuluvat jokaiselle rivin alussa olevalle henkilölle.
Oli yleistä, että toinen osapuoli ei koskaan joutunut tilille naimattoman naisen raskaudesta.
Saattahan se olla, että joku saman talon rengeistä oli se toinen osapuoli, tai sitten ei.

Terv. Birgit S.

Vastaa Viestiin