Lisätietojen tulkinta-apua

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
OrvokkiT
Viestit: 60
Liittynyt: 24.10.2014 17:26

Lisätietojen tulkinta-apua

Viesti Kirjoittaja OrvokkiT » 20.11.2016 17:39

Saisiko joku selvää mitä tuossa viimeisessä sarakkeessa oikealla lukee kahden alimmaisen henkilön (poika Johan ja vaimonsa Anna Kaisa Mattsdr Dahl) kohdalla?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=230

ninaireene
Viestit: 179
Liittynyt: 01.09.2007 11:37

Re: Lisätietojen tulkinta-apua

Viesti Kirjoittaja ninaireene » 20.11.2016 18:24

vigde eli vihkipv

abs 1 resan lönskelage (pvm) 2 resan (pvm) 3 resan (pvm). ekan ja tokan kerran välissä jotain muuta eli sen ens rivin loppu B B eli joko lastenkirja tai rikoskirja

Avatar
JaskaS
Viestit: 2427
Liittynyt: 03.11.2006 01:04
Paikkakunta: Vantaa

Re: Lisätietojen tulkinta-apua

Viesti Kirjoittaja JaskaS » 20.11.2016 18:27

Vihitty 22.11.1874, Anna Kaisalla kolme ripitystä salavuoteudesta, lisäksi yksi viittaus rikoskirjaan (BB).

:) Jaska

OrvokkiT
Viestit: 60
Liittynyt: 24.10.2014 17:26

Re: Lisätietojen tulkinta-apua

Viesti Kirjoittaja OrvokkiT » 20.11.2016 19:35

Kovasti kiitoksia molemmille ninaireene ja JaskaS! :)

Voisitteko vielä kertoa aloittelijalle, että onko hänet ripitetty ns esiaviollisesta suhteestä tämän vihityn miehensä kanssa vai onko kyse jostain toisesta miehestä, mistä sen voi tietää? Voinko jostain saada selville onko hänellä lapsia jonkun toisen miehen kanssa? Ja mistä voisin saada selville mitä siellä rikoskirjassa lukee rötöksenä vai koskeeko se viittaus vain tätä salavuoteutta?

tuulacu
Viestit: 641
Liittynyt: 07.09.2014 17:23
Paikkakunta: Porvoo

Re: Lisätietojen tulkinta-apua

Viesti Kirjoittaja tuulacu » 21.11.2016 13:49

Salavuoteus tuli ilmi, kun syntyi lapsi. Näin näyttää olleen Anna-Kaisankin tapauksessa. Synnin nimi oli salavuoteus, kun kumpikaan syntinen ei ollut naimisissa, Jos sen sijaan toinen osapuoli oli naimisissa, rankaistiin huoruudesta (hor). Jos googlaat "salavuoteus", löydät useita nettikeskusteluja aiheesta, myös merkinnästä Qvinsperson, jonka Anna-Kaisakin sai lasten kastemerkintöihin. Salavuoteus antoi aiheen merkintään rikoskirjassa, ei tarvittu muuta rikosta. Ainakin tuntemassani Uukuniemen rikoskirjassa on enimmäkseen salavuoteuksia ja juopumuksia...

Lapsen isä ei aina tullut ilmi, ellei häntä haastettu käräjille lapsenruokkoa varten.

Vakka kertoo, että Haukiputaan rikoskirjat löytyvät vuosilta 1808-1858 Muissa asiakirjoissa, mutta niitä voi lukea vain Oulun maakunta-arkistossa (tai lainata omaan kirjastoon; eiköhän tämä edelleen toimi?)
http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/HakuTu ... h=Tee+haku

Voi olla, että samaan aikaan on sakot saanut mieshenkilö ja häntä voi silloin epäillä isäksi. Sitten voi olla, että ketään mieshenkilöä ei ole sakotettu, jos nainen ei ole kertonut toista osapuolta. Harvoin aviottomista voi sanoa, kuka on ollut oikea isä (niin kuin ei aina aviolapsistakaan).

Ennen Kauppiin tuloa Anna-Kaisa oli täällä http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=191 ja kaikki kolme sakotuksen syytä näkyvät. Anna-Kaisa on ollut välillä Oulussakin.

Tuula K

Vastaa Viestiin