Olenko lukenut oikein, että tuomiokirjan mukaan Olle on Larsin poika?
https://digihakemisto.appspot.com/edit? ... id=3724546
(sivu 2, juttu 4; oikea puoli/alaosa)
"Pekas Johan Kärckäin i Paiwöniemj till 3 marker för (--lafa??) emot Lars Waroin i Gaurilanwara, och hans son Olle Waroin, nugånnen erss son.."
Jos Olle on Larsin poika, niin onko mahdollista, että henkilö on esiintynyt kutsumanimellään oikeudessa?
Voiko Olle olla virallisesti Olof?
Tiedoista etukäteen kiittäen.
Käkisalmen tuomiokirja 1687, riitelijät 12-vuotiaita?
Käkisalmen tuomiokirja 1687, riitelijät 12-vuotiaita?
Viimeksi muokannut Timvar59, 27.05.2016 16:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Käkisalmen tuomiokirja 1687, ensimmäinen virke.
Alkuosa oikein - rikosnimike "swarslösan" (poisjäänti oikeudesta haastettuna vastaamaan) ja sitten:
... angående dett han denne Lars igår uthi sin egen gård af håret dragit, och sonen med een stång ... blånad under ögat och blodigt ... näsan slagit, som Niels Partain i [paikannimi] sadhe sigh åsedt och honom hijt bestemdt (haastanut) hafver.
(että pahoinpitely tapahtui Laurin "omassa pihassa" on mainittu siksi, että kyseessä oli myös kotirauhan rikkominen)
Ja kyllä tuohon aikaan oikeinkirjoitus oli vielä hakusessa ja kirjurit saattoivat kirjoittaa saman ihmisen nimen samassakin lauseessa kahdella eri tavalla. Ei oo mitään syytä olettaa, etteivät Olle ja Olof (tai Lasse ja Lars) olisi samoja henkilöitä.
... angående dett han denne Lars igår uthi sin egen gård af håret dragit, och sonen med een stång ... blånad under ögat och blodigt ... näsan slagit, som Niels Partain i [paikannimi] sadhe sigh åsedt och honom hijt bestemdt (haastanut) hafver.
(että pahoinpitely tapahtui Laurin "omassa pihassa" on mainittu siksi, että kyseessä oli myös kotirauhan rikkominen)
Ja kyllä tuohon aikaan oikeinkirjoitus oli vielä hakusessa ja kirjurit saattoivat kirjoittaa saman ihmisen nimen samassakin lauseessa kahdella eri tavalla. Ei oo mitään syytä olettaa, etteivät Olle ja Olof (tai Lasse ja Lars) olisi samoja henkilöitä.
Onko "riitelijät" noin 12 -vuotiaita?
Ajattelin tätä tappelua siinä mielessä, että onko tukasta vetäminen ym. käytös ollut noin 12-vuotiaan käytöstä? Tällöin Olle Waroin, voisi olla 1675 syntynyt Olof Waroin.
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t7974859
Lars taasen saattaisi olla Karjalan tuomiokirjoissa lautamiehenä 1726-1729 (viimeinen maininta 5.2.1729) lautamiehenä toiminut Lars Waroin, (Peibonniemi/Peigonniemi). Käräjillä 15.9.1729 lautamiehenä ei enää esiinny Lars, vaan Lamberth Waronen, Peigonemj. (Lambert Waroin mainitaan Tohmajärven rippikirjassa 1733-1742, Gaurilanvaaran kohdalla. Maakirjat 1686-1692: Lars Waroin, Gaurilanvaara; 1693: Uusikylä ja 1694-1696: Gaurilanvaara)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6537813
Avusta kiittäen..
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t7974859
Lars taasen saattaisi olla Karjalan tuomiokirjoissa lautamiehenä 1726-1729 (viimeinen maininta 5.2.1729) lautamiehenä toiminut Lars Waroin, (Peibonniemi/Peigonniemi). Käräjillä 15.9.1729 lautamiehenä ei enää esiinny Lars, vaan Lamberth Waronen, Peigonemj. (Lambert Waroin mainitaan Tohmajärven rippikirjassa 1733-1742, Gaurilanvaaran kohdalla. Maakirjat 1686-1692: Lars Waroin, Gaurilanvaara; 1693: Uusikylä ja 1694-1696: Gaurilanvaara)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6537813
Avusta kiittäen..
Re: Käkisalmen tuomiokirja 1687, riitelijät 12-vuotiaita?
Tästä tulee ensiksi mieleen, miten tarkka tieto sinulla on pojan iästä? Tuon ajan ikäarvioihin saa laskea muutaman vuoden toleranssit, kuolinikäarvauksiin jopa 10-20 vuotta. Tässä ei niinkään mietitytä se, olisiko 12-vuotias voinut vetää tukasta, vaan se, miksi hän olisi alaikäisenä itse vastaajana.