Osoitemuutos aiheutti sen että aineistoni kymmenet linkit suoraan rippikirjojen sivuille ei enää toimi
Samoin keskustelupalstoilla usein käytetyt kätevät suorat linkit ovat nyt kelvottomia
Osoitemuutos
Osoitemuutos
Olisikohan nykyinen domain-osoite kuinka pysyvää laatua
Osoitemuutos aiheutti sen että aineistoni kymmenet linkit suoraan rippikirjojen sivuille ei enää toimi
Samoin keskustelupalstoilla usein käytetyt kätevät suorat linkit ovat nyt kelvottomia
Osoitemuutos aiheutti sen että aineistoni kymmenet linkit suoraan rippikirjojen sivuille ei enää toimi
Samoin keskustelupalstoilla usein käytetyt kätevät suorat linkit ovat nyt kelvottomia
Re: Osoitemuutos
Terve!
Ollos huoleti. Palveluntarjoajalta saamani tiedon mukaan domainin siirto on aivan suunnitelmien mukaisesti "transfer pending" tilassa. Tämä tila on siis seuraava siitä, kun valtuutusavain on toimitettu uudelle rekisteröivälle palveluntarjoajalle ja se on oikeaksi todettu. Tämä tila saavutettiin tietoni mukaan sunnuntai-iltana. Tämän jälkeen ICANN sääntöjen mukaan "losing registrar":lla on viisi päivää aikaa joko sallia siirto tai hylätä se (en tiedä, millä perusteilla hylkääminen on mahdollista). Enomin FAQ:n mukaan useimmat registrarit odottavat tuon viisi päivää ennen siirron hyväksyntää. Nykyinen registrar on sattumoisin juuri tämä Enom, joten siihen luultavasti menee sitten se viisi päivää.
Joka tulee täyteen siis tänään illalla. Toivon mukaan digiarkisto.org toimii siis jo huomenna. Mitään takeita tästä ei ole, mutta noin periaatteessa digiarkisto.org kuuluu edelleen yhdistykselle, vaikka konfiguraatio vähän aikaa viekin. Osin tästäkin syystä yhdistykselle hankittiin Viestintäviraston hallinnoima .fi -domainin alainen sukuhistoria.fi, jotta ei tarvitsisi puljata ulkomaisten tahojen (joiden motiivit ovat yksinomaan taloudellisia) kanssa.
Itselläni on vieläkin tietokannassa sushi.dna.fi linkkien takaisia osoitteita. Onneksi osoitteiden muutos on kuitenkin yksikäsitteinen, eikä esimerkiksi pitäjien alihakemistojen tai kuvanumeroiden kohdalla tullut muutosta. Huomaathan kuitenkin, että käytännön syistä lisäsimme polkuun "Kirkonkirjat/" hakemiston, joten linkkien muuttamiselta et välty kuitenkaan. Linkin lisäksi tietokantaan kannattaa aina merkitä viitatun niteen tiedot ja sivunumero jos sellainen on. Ne tiedot tarvitaan kuitenkin, jos joskus esimerkiksi samaa kohtaa yrittää etsiä mikrofilmatuista tai jopa alkuperäisestä lähteestä esimerkiksi epäselvän merkinnän tarkentamista varten.
Ollos huoleti. Palveluntarjoajalta saamani tiedon mukaan domainin siirto on aivan suunnitelmien mukaisesti "transfer pending" tilassa. Tämä tila on siis seuraava siitä, kun valtuutusavain on toimitettu uudelle rekisteröivälle palveluntarjoajalle ja se on oikeaksi todettu. Tämä tila saavutettiin tietoni mukaan sunnuntai-iltana. Tämän jälkeen ICANN sääntöjen mukaan "losing registrar":lla on viisi päivää aikaa joko sallia siirto tai hylätä se (en tiedä, millä perusteilla hylkääminen on mahdollista). Enomin FAQ:n mukaan useimmat registrarit odottavat tuon viisi päivää ennen siirron hyväksyntää. Nykyinen registrar on sattumoisin juuri tämä Enom, joten siihen luultavasti menee sitten se viisi päivää.
Joka tulee täyteen siis tänään illalla. Toivon mukaan digiarkisto.org toimii siis jo huomenna. Mitään takeita tästä ei ole, mutta noin periaatteessa digiarkisto.org kuuluu edelleen yhdistykselle, vaikka konfiguraatio vähän aikaa viekin. Osin tästäkin syystä yhdistykselle hankittiin Viestintäviraston hallinnoima .fi -domainin alainen sukuhistoria.fi, jotta ei tarvitsisi puljata ulkomaisten tahojen (joiden motiivit ovat yksinomaan taloudellisia) kanssa.
Itselläni on vieläkin tietokannassa sushi.dna.fi linkkien takaisia osoitteita. Onneksi osoitteiden muutos on kuitenkin yksikäsitteinen, eikä esimerkiksi pitäjien alihakemistojen tai kuvanumeroiden kohdalla tullut muutosta. Huomaathan kuitenkin, että käytännön syistä lisäsimme polkuun "Kirkonkirjat/" hakemiston, joten linkkien muuttamiselta et välty kuitenkaan. Linkin lisäksi tietokantaan kannattaa aina merkitä viitatun niteen tiedot ja sivunumero jos sellainen on. Ne tiedot tarvitaan kuitenkin, jos joskus esimerkiksi samaa kohtaa yrittää etsiä mikrofilmatuista tai jopa alkuperäisestä lähteestä esimerkiksi epäselvän merkinnän tarkentamista varten.