Digiarkiston keskustelufoorumi

Moi !

Aloitteleva sukututkija kysyy.

Onko liitteen mukainen kuva huono skannaus, vai mahtaako ne alkuperäsetkin olla samanlaatuisia ? Ihan kysyn kun en ole koskaan nähnyt mikrofilmejä tms. alkuperäisiä lähteitä.

Hieman on vaaleaksi (ja mustavalkoiseksi) skannattu tuo kuva. Välillä on kyllä jo mikrofilmillä huono kuva. Alkuperäisest kirjat ovat yleensä paljon selkeämmät. Monet Digiarkistoon skannatut kuvat ovat ns. käyttöfilmeiltä, joita on lainattu kirjastoihin vuosikymmeniä, jolloin niiden kunto vaihtelee. Kannattaa tarkistaa tuo sivu arkistolaitoksen digitaaliarkiston puolelta, heillä on melkein kaikki kirkonkirjojen mikrofilmit digitoituna parempilaatuisina

jani kirjoitti:Hieman on vaaleaksi (ja mustavalkoiseksi) skannattu tuo kuva. Välillä on kyllä jo mikrofilmillä huono kuva. Alkuperäisest kirjat ovat yleensä paljon selkeämmät. Monet Digiarkistoon skannatut kuvat ovat ns. käyttöfilmeiltä, joita on lainattu kirjastoihin vuosikymmeniä, jolloin niiden kunto vaihtelee. Kannattaa tarkistaa tuo sivu arkistolaitoksen digitaaliarkiston puolelta, heillä on melkein kaikki kirkonkirjojen mikrofilmit digitoituna parempilaatuisina

Ok, digiarkistossa onkin paljon selvemmät kuvat Kiitoksia

Digiarkistosta ei sitten kuitenkaan löydy kaikkea mitä SSHY:stä .. Esim:

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/H ... 55&pnum=19

Olisi kiva saada selvemmässä muodossa.

Alarenasta vasemmalta löytyy Anders Pohjalainen ja Hentoin vihki, mutta Mikähän mahtaa olla Vaimo Hentoin etunimi ?)

Anna Abrahamsdotter

Kysymykseen tulikn jo vastaus, mutta tässä sama kuva arkistolaitoksen puolelta:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6634214

Hm, miksi en löytänyt tuota arkistolaitoksesta, mielestäni kirjat alkoivat vasta 1835 tms. ? Vielä hiukan opeteltavaa näemmä Muutama KK takana vasta tätä sukututkimus opiskelua

Kiitokset kaikille, taas