Digiarkiston keskustelufoorumi

Onko sinulla tietoa, mihin joukko-osastoon Sven värväytyi ? Helpottaisi etsimistä kovasti. Linkki Siikajoen tai Paavolan rippikirjaan saattaisi tuoda lisätietoa.
sinikukka

Veti vesiperän. Tämä Mikko löytyy Mouhijärven Mustianojalta vielä v. 1823.
sinikukka

Mouhialan rippikirjassa 1804-1809 Vuoriaisen Rouhussa (s. 25) on itsellinen Mikko Simonpoika (s. 15.4.1769) perheineen. Nuorin poika Mikko on syntynyt 24.1.1800 Vuoriaisten Konkassa, isän titteliksi on merkitty karjapaimen. Seuraavassa rippikirjassa perhe ei ole enää Rouhussa. 3.5.1831 kuolee torppa...

Kyllä ne otti jopa 15-vuotiaita armeijan palvelukseen. Joskus aiemmin jopa nuorempia, muttei enää 1800-luvun alussa. Mulle tuli myös mieleen, että Mouhijärvi voisi olla yksi mahdollinen syntymäpaikka. Se on voinut 1700-luvun lopussa kuulua Turun ja Porin lääniin. Ainakin Ruovesi kuului ko. lääniin (...

Mikko on päässyt ripille 18-vuotiaana eli melko myöhään. Katselmusluettelossa oleva ikä perustuu varmaan hänen omaan ilmoitukseensa ja sen perusteella on määritelty syntymävuosi 1799. Jospa hän on syystä tai toisesta ilmoittanut tai muistanut ikänsä väärin ja hän olisi vähän nuorempi. Katsoisin vuos...

Eipä tuo katselmus anna paljoa osviittaa. Siinä todetaan, kuten aiemmin mainitsit, että Mikko on syntynyt Porin läänissä. Tuolloin läänin nimi oli Turun ja Porin lääni, joten merkinnällä on ehkä haluttu korostaa Porin puolta. Oletko katsonut kaikki Hiskin Satakunnan v. 1799 syntyneet Mikot, mainitse...

Sotilas sai sotilasnimen astuessaan ruotuun. Edellisellä samassa ruodussa olleella samalla järjestysnumerolla varustetulla sotilaalla oli siis sama sukunimi, vaikka he eivät välttämättä olleet mitään sukua. Mikko Mikonpoika on saanut nimen Frisk ruvetessaan sotilaaksi ja isä on ollut jotain muuta. M...

Huomasin, että lapset on merkitty myös rippikirjaan. Vaikuttaa siltä, ettei Mikko Mikonpoika ole koskaan asunutkaan Mouhijärvellä, vaan pataljoonan tiedoissa on virhe.
sinikukka

Tuli vaan mieleen, että koska Mikko on päässyt ripille vasta pataljoonassa, hän kulkee Mouhijärvellä lastenkirjassa. Siksi ei löydy rippikirjasta. Lastenkirjoja en löytänyt digitoituna. Mutta sieltä löytyy esim. rokotusluetteloja. Lisäksi kannattaisi katsoa, löytyykö sisäänmuuttaneista Mikkoa, jolla...

Tuo päivämäärä on ilmeisesti ripillepääsy, mutta noihin aikoihin Mikko on saapunut, sillä edellisessä rippikirjassa on nro 85 joku muu. Mikko on voinut olla Mouhijärvellä niin lyhyen aikaa, ettei häntä ole merkitty rippikirjaan eikä siten myöskään ulosmuuttaneisiin. On tullut vastaan tällaisia tapau...

Kyllä naiset saivat samalla lailla sakkoa salavuoteudesta kuin miehet, puolet miesten maksamasta summasta. Joko Askolassa ei sakkoja ole merkitty rippikirjaan tai sitten pappi on ollut armollinen. Tilan perinnöstä käytiin kovaa kamppailua, jos poikia tai vävyjä oli useita. Elanto oli usein tilan var...

Vielä vähän Suomidraamaa. Marian kohdalla rippikirjassa on merkintä aviottomasta lapsesta , mutta ei sakoista. Ehkä Askolan pappi oli inhimillinen, eikä ilmoittanut kruunulle seurakunnassaan tapahtuneesta haureudesta. Siten Jussikaan ei saanut sakkoja. Marian isä ei halunnut tyttärensä menevän naimi...

Ehkä sittenkin väärä Jussi. Löytyykö muita sopivia?
Tai sitten äiti vain ilmoitti hätäpäissään lapsen isän nimen eikä se välttämättä ollut edes Johan Johnasson.
sinikukka

Vuoden 1753 henkikirjan tulkitsen seuraavasti (en ole ekspertti tässä hommassa): ensimmäinen rivi: Thomas Kyhyräinen mh, sts Anders mh eli styfson (poikapuoli). Tuomaksen vaimo on ilmeisesti leski ja Antti on lapsi tämän ensimmäisestä avioliitosta. toinen rivi: vähän vaikea tulkita, mutta koska ensi...

En löytänyt sivulta 117 Labbystä Johan Johaninpoikaa, sivulta 116 kylläkin. Tämä on syntynyt v. 1814 (s. 151), ei siis Orren Johan. Påhlbölen Mickoksen Johan Johansson on syntynyt v. 1821 ja vähän ylempänä oleva Johan Johansson (Stark?) Porvoossa 1825, joten ei käy. En aluksi huomannut, että vuosien...